FICHA BIBLIOGRÁFICA q.07.1

Tapa	Portada	Portada 1605	Primera

(Seleccionando las imágenes, se pueden ver ampliadas)

 

Don Quijote de La Mancha. Q.07.1.- Tomo I.- "BN.01 f, IQ.01 f, BC.01 f "

1ª edición. Real Academia Española, 1976.

Miguel de Cervantes Saavedra.

320 páginas.- 250 x 161 mm.- Rústica.- 84-600-0615-8

Facsímil de la primera edición de Juan de la Cuesta, 1605.

Encuadernación fiel original, con estuche.

Henrich, 1 f.

Suñé, 1 f.

Egoscozábal, 1 f.

Río y Rico, 23 f.

El original figura con el nº 1 en el Catálogo Egoscozábal de la colección cervantina de la Biblioteca Nacional (QT.20): Madrid, Juan de la Cuesta, Francisco de Robles, 1605.- 4º.

Edición Príncipe de la primera parte del Quijote.

Río y Rico 23, CCPBE XVII III, 3608.

El original figura con el nº 1 en la Iconografía de las ediciones del Quijote, de Manuel Henrich(QT.24): Madrid.- 1605.- Juan de la Cuesta.- Un tomo en 4º.- Contiene, además de 316 folios de texto (los cuatro últimos sin numerar), XII hojas preliminares con Testimonio de las Erratas y 4 hojas finales de tabla, tasa, licencia con privilegio, dedicatoria al Duque de Béjar, prólogo y versos.

Primera edición de la Primera parte.

El original figura con el número 1 en la Bibliografía crítica de ediciones del Quijote desde 1605 hasta 1017, de Juan Suñé (QT.58): Un volumen en 4º, de 12 hojas preliminares, 316 folios, de los cuales están sin numerar los cuatro últimos por exceder de la tasa, y 4 hojas de tabla.

Los folios 8, 18, 183, 285 y 310, por error, llevan los números 7, 15, 182, 289 y 311.

Es la primera edición del Quijote y está dividida en cuatro partes, conservando la numeración de los capítulos sin interrupción desde la primera hasta la última, división que parece desagradó a Cervantes, puesto que no la continuó en la Parte Segunda.

La edición se imprimió en Madrid, mientras que Cervantes residía en Valladolid. La dificultad de comunicación entre autor e impresor y el hecho de que se imprimiese en poco tiempo, fueron parte a que se introdujesen en su impresión graves errores, que sumados a las erratas que la afean, hacen que sea la primera edición la más desdichada de las impresas por Juan de la Cuesta, quien no contento con lo que dejamos apuntado, omitió en el capítulo XXIII el célebre robo del rucio y en el XXX su hallazgo.